Mikor a feminista Lévai Katalin,
aki nem mellesleg szocialista EP képviselő, ráadásul miniszter volt a Medgyessy-kormányban, „szexistának” nevezte Illés Zoltánt – muszáj volt újraolvasni a parlamenti
jegyzőkönyvet. És óhatatlanul eszünkbe ötlött Balogh József és az MSZP-s Józsa
István ügye is. Tényleg ennyi bunkó férfi ülne a Parlamentben? Igaza lenne az
egyébként „szelíd lelkű” Vadai Ágnesnek, aki „letahózta” a Fideszes IllésZoltánt?
Nézzük csak sorban a tényeket, majd
csak ezután ítélkezzünk!
Balogh József képviselő tavasszal,
egy átmulatott éjszaka után megverte az élettársát. A nő természetesen ezután
elhagyta. Ez tény. Rogán Antall volt az első, aki frakcióvezetőként éles hangon
ítélte el a képviselőt és kezdeményezte a kizárását. Még a népszabi is megírta
Rogán elmarasztaló szavait. Majd Balogh, köpve a tisztességre, megelőzve az eljárást, inkább kilépett a
Fidesz frakcióból. Ma független, de volt párttársai szóba sem állnak vele. Nem
bocsátották meg bűnét. Ez is tény.
Balogh József tahó. Nem a
Parlamentbe való. Ez ítélet. A Fidesz ki is tette a szűrét.
Józsa István szocialista képviselő,
2012-ben, egy bizottsági
meghallgatáson előbb üvöltözött az elnökkel, majd ezt követően meghúzta Kubovicsné Borbély Anett bizottsági szakértő haját. A munkahelyén bántalmazott egy nőt! Később nemhogy bocsánatot nem kért, hanem
megpróbálta kipofázni magát a kínos helyzetből. Az eset egyébként bekerült a
bizottsági jegyzőkönyvbe is. Ez megint csak tény.
Józsa Istvánt nem vonta felelősségre a szocialista párt.
Vadai Ágnes nem „tahózta” tele a médiát. Lévai Katalin nem írt cikket a
szexizmusról, a hímsovinizmusról. Pedig írt már kismilliószor. De Józsa miatt
nem ragadott billentyűzetet. Azóta Józsa él és virul. Az MSZP egyik legtöbbet
szereplő politikusa. (Madarat tolláról...) Minden valószínűség szerint 2014-ben
is befutó listára kerül és parlamenti képviselő lesz. Ez szintén tény.
Többek közt e két eset is
szimbolizálja a Fidesz és az MSZP közötti különbséget.
 |
| Szél Bernadett. Az biztos, hogy buta, de szép lenne? |
Nos, ezek után nézzük meg az
aktuális ügyet! Mit is mondott Illés Zoltán, a Vidékfejlesztési Minisztérium
államtitkára a minap a Parlamentben? A jegyzőkönyv szerint az LMP-s Szél
Bernadett kérdésére válaszolt ilyeténképpen: „Attól,
hogy ön szép, még nem következik, hogy ön okos (…) Vissza kell utasítanom azt a
sok butaságot és baromságot, amit ön az elmúlt 5 percben mondott.” Aztán sorban
cáfolta a Szél Bernadett által elmondottakat. Hamar kiderült, hogy a
képviselőnőnek valóban vagy fogalma sincs az egész témáról, vagy hazudik, hogy
hangulatot keltsen a kormány ellen. Arra kérte ugyanis Illés Zoltánt, hogy a
kormány kérjen ki bizonyos dokumentumokat a román kormánytól, az Erdélyben
található verespataki aranybánya környezetterhelő beruházási terveiről. Holott
évek óta kéri és kapja a kormány ezeket a dokumentumokat. A Gyurcsány-, a
Medgyessy- és az Orbán-kormány is. Politikától függetlenül. Tehát, ha nem is
„baromság”, de „butaság” volt, amit Szél Bernadett mondott. Ez megint tény.
Illést
egyébként nyugalomra intette Lezsák Sándor, a parlamenti ülést levezető elnök
is. Illés ezután visszafogta magát, majd a „baromság” szót visszavonta. Később SMS-ben
is bocsánatot kért. Ami szintén tény! Még akkor is, ha tényleg baromságokat
hordott össze Szél Bernadett. Ha férfi, ha nő. A hülyeség egy jóképű férfi,
vagy egy csúnya nő szájából is hülyeség. A baromság független a nemektől...
Mindenesetre
az ügyet a baloldali kötődésű feministák hamar felfújták. A nem éppen úrnői,
finom viselkedéséről híres Vadai Ágnes „letahózta” Illést. (Vajon mit szólnának
a balos feministák, ha egy nőt tahónak nevezne egy parlamenti képviselő?!) A
szocialista Lévai Katalin pedig írt egy „nagyszerű” cikket a Népszabinak,
amiben nőgyűlölőnek, sőt szexistának nevezte Illés Zoltánt. Úgy gondolja, hogy
Illés az egész női nemet, minden magyar nőt megalázott szavaival. Nem túlzás ez kissé a tények ismeretében?
Szerintünk
vihar a biliben. Olyan, mint amikor a feministák szóvá teszik, mikor a
sportriporter „úszóhölgyet” mond, nem „úszónőt” az élő közvetítésben. Mert
szerintük ez is szexista!
A
feministák gyakran esnek át a ló másik oldalára. Ez talán még érthető is némely
helyzetben. Sokkalta inkább tartjuk problémának, hogy kettős mércével
ítélkeznek. Illés szavai szerintük szexista (mert fideszes), Józsa hajhúzása
pedig rendben van (mert szoci). Tényleg! Hol voltak a hangos feministák, amikor
Józsa testileg valóban inzultált egy munkáját tisztességgel végző nőt?!
