...és nyilatkozott is a
„kérlelhetetlen liberalizmusról”. Bár ne tette volna.
Bátor csaj Anett, a Bősz:
bemerészkedett a Hír TV-be, ahol iszonyú unalmas módon kérdezgették arról, hogy
mégis miként élte meg, hogy Mesterházy Attesz elküldte őket Gabival a búsba.
Meg Fletót is, akivel miután együtt sírtak egyet az esőben üldögélve a Jókai
utca járdaszegélyén, gyorsan el is kezdtek beszélgetni egy saját, „Kitaszított
Baloldaliak Saját Listájáról.” Mert ha nem fognak össze velünk, majd mi megtesszük
egymással: az MSZP szadesze lesz majd Gordi, Fletó saját szadeszának majd
megteszi Gabesz.
Sok értelmet az utóbbi hetek
történéseiben ne keressünk. Jómagam Pirézzel szemben még mindig tartom az
„outsourcing” elméletet, s ebben (mármint a „hogyan szerezzék meg a szocik
azokat, akik utálják őket” elméletben) komoly támogatóm akadt a Házelnök, Kövér
Lászlóban is. Hiába, valahogy a bolsevik lenini taktikázás, meg 40 évnyi
„társutas”, „hasznos idióta”, „szalámi taktika” után az ember a vízisiklótól is
retteg. Ahogy XIII Leo híres mondása szerint az Ördög legnagyobb trükkje az
volt, hogy elhitette magáról, hogy nem létezik, a mindenkori baloldal
legnagyobb trükkje, hogy elhiteti magáról, hogy hülye. Pedig ha máshoz nem is,
de a hatalom megkaparintásához szuperül értenek. Ezért képesek osztódással
szaporodni, szétválni, diverzáns alakulatokat létrehozni, mimikrivel beivódni,
infiltrálódni, minden ilyesmi.
Szóval lesz itt minden, mi szem
szájnak ingere, gyakorlatilag egy kis pártot még a kutyatenyésztő sporthorgászoknak
is alapítanak, csak hogy meglegyen az outreach. Tehát érthető, hogy Gabesz is
felbootolta a „Liberálisokat”. Üzent is egyet óriásplakáton egykori egyetemi
szobatársának a friss házas Ráhel keresztapja (ha már keresztapa…) miszerint az
ország nem csupán Viktoré. A
lista, amire felkerülhetne azonban kizárólag
Attiláé, szóval a választ meg is kapta. Pedig „lelkes fiatalok” állnak
őmögötte, mellette, alatta, ilyen a „pártalapító” Bősz Anett. Aki nyilatkozott
az oroszlánbarlang közepén, bátran állva ki a „liberális értékek mellett.” Ami
ugye magában foglalja Kossuthot, Eötvöst, Obamát, Clintont, Göncz Árpádot,
Rooseveltet és szerintem a Disney-hercegnőket, az ujjbegyharapó Charlie-t,
Barbie babát, Kent és Grumpy Cat-et.
Nos alaphangon feltennénk a
kérdést mintegy, hogy milyen ezek után egy „liberális érték”, ha gyakorlatilag
random bárki, akit kikeményítenek és rátolnak egy kék molinóra liberális lehet.
Mármint amikor az „érték” szó mellett bármilyen jelzőt látunk, eleve
elgondolkodunk azon, hogy létezik-e például liberális, konzervatív, vagy
baloldali 20 ezres bankó. Csak mert ugye az érték elvileg mindenkinek érték,
legalábbis nem láttam még olyan embert, aki ne bólogatott volna hevesen a
szolidaritás, a méltányosság, az emberség, a szépség, az igazság és ilyenek
hallatán. Szóval az érték az szimplán érték, ahogy a pénznek sincs szaga,
nemhogy jelzője. De ettől elszakadva, Anett, ez az érdeklődéstől izzó
tekintetű liberina bizony elkezdte részletezni a Hír Tévében,
milyen a „kompromisszumok nélküli” liberalizmus, amit molinók előtt, blézerben,
pártalapító nagyasszonyként ő ugye vall. Hát… Rohadtul nem kellett volna, mert
– vállalva a leillészolizást – blézerben a kék molinók előtt sokkal jobb volt
az összhatás, mint amikor megszólalt a drága. (Hoppá, akkor most szexisták
vagyunk, vagy annyira hiányzik belőlünk a kettős mérce, hogy ha valaki hülye,
akkor nem érdekel minket, hogy nőnek született?
Ez még számunkra is eldöntendő kérdés, majd jól megvitatjuk Pirézzel egy
kis pálinka mellett…) De sajnos a
rövidke interjú 5 perce azzal telt, hogy átlag félpercenként mondott Anettünk
valami akkora bődületes baromságot, hogy az ember hanyatt vágta magát. Ki se
lehetett jönni a facepalmból, és jobban fájt az élmény, mint Vadai Ágnest nézni
ahogy Ady-t szaval.
Bevallom, azért is van ez,
mert „liberális” téren azért hozzá vagyunk szokva egyfajta színvonalhoz. Amikor
anno ez a kitűzőzés a rendszerváltás környékén elkezdődött, akkor a „liberális”
mondjuk Kis Jánost jelentette, meg Konrád Györgyöt. Jelenthette még Nádas
Pétert és egyéb urbánus írókat, költőket is, és pár úgynevezett
„kultúrhéroszt” akiknek a fénye ugyan erőteljesen megkopott már azok szemében
is, akik felnéztek rájuk, de ahol azért volt némi intelligencia. Egy Mont
Pelerin Society említésétől vagy egy laza Karl Popperezéstől egész biztos nem
jöttek volna zavarba. Még a Patásördög Soros Gyuri is képvisel egy színvonalat
e téren. Néhány ködös, és kevés publicitást kapott fórumon még vitatkozni is
lehetett ezen liberalizmus képviselőivel, és valahol elgondolkodtató volt az
„egyet-nem-értés”. Igazából kitermelték saját értelmiségi ellenzéküket a
rendszerváltás utáni fiatal konzervatív gondolkodókban, és be kell vallani, a magas labdák röpködtek
azért a Kulturkampf dicső napjaiban.
Ezzel szemben látni 2013-ban a
Berlinből pártot alapítani hazaserénykedő, Fodor Gabi sidekickjeként
sertepertélő túlbuzgó Anett intellektuális (direkt nem szellemit mondok, nehogy
leszexistázzon) színvonalát olyan, mintha 10 órás You Tube videón nézném a múlt
heti magyar- román meccs első gólját. Amikor olyanokat kell hallani, hogy
„a
Fidesz KDNP azt mondja, hogy nemzet, de mi ezzel szemben az embert, szóval így
az emberre koncentrálunk…” Anyám. Aztán nem bírja sajnos befejezni a
hülyeséget:
„azért jöttem haza Berlinből, hogy itthon tegyek a liberális
értékekért…” Kérdés a riportertől:
de hát a Gordon is liberális. "
Nem, ő nem, ő
baloldali. Mi vagyunk az egyetlen kompromisszum nélküli liberális formáció."
Aha… De akkor
miért is van az, hogy úgy kaparják Mesterházy ajtaját, mint egy
kizárt kutya (ez már Boogieman kérdése)? ÉS hogy lehet, hogy kb.
már Gyurcsány
is jó nekik (akivel szemben ők ugye elvileg meg vannak újulva)? Hogy nem állnak
ők szóba
„ott középen, független erőként” a jobboldallal? Ezek persze olyan
kérdések, amik igazából totálisan feleslegesek, mert Anettet és Gábort sem
„elvek” mozgatják, és ez kb. lesüt 2 perc után az arcukról. Előítéletek, eleve
legyártott Comic Sans + Fotó szintű mém-igazságok,
azon túl meg a nettó
hülyeség, a tájékozatlanság és az inkompetencia. Ennyi. Ezt kár szépíteni, de
persze kimondani úgyis nácizmus, szexizmus, rasszizmus, meg még nem tudom mi
lesz instant anett fejében, tehát a „kritika” úgyis olaj a tűzre: egyértelmű
jelzés a mindenkori liberális számára, hogy a „helyes gondolkodás” még nincs telepítve az emberek fejébe, és neki sürgős,
Berlinből hazajövős hittérítő feladata
van a Károlyi szobor tövétől nekivágva a flashmobokon át és petíciózásig bezárólag.
Ha Magyarországon maradt még akár
egy darab valódi, igazi, vérbeli „liberális” az utóbbi években, akkor az most
végleg keresheti a legerősebb gerendát a padláson. Utolért minden magyar
liberálist a végzet: kijött az a generáció, amelyiknek az elsődleges forrást
identitása megfogalmazásához immár a „Being Liberal” facebook csoport ostoba
mémjei jelentik. Mit tud egy ilyen caps lock-liberális Hayek és Vogerle
életre szóló barátságáról? Mit tud egy ilyen Roosevelt „konzervatív
koalíciójáról?” Mit tud egy ilyen a hidegháború patrióta liberálisainak
történetéről? Mit tud egy ilyen a liberális- libertariánus szakadásról, Ronald
Reagan gondolatairól? Mit tud egy mai liberális arról, hogy egyáltalán mi is az
a „liberalizmus”? Azon túl, hogy támogatja az abortuszt az eutanáziát, meg a
melegházasságot, szeret füvezni, és imád egzotikus
pasikkal/csajokkal/mindkettővel összejönni, valamint a gazdaságban (ahogy a
szexben) csakúgy a laissez faire híve, ezen túl szereti a technikai kütyüket
meg a spirituális baromságokat, mi van még itt? Semmi. Tehát – attól, hogy
szép, nem biztos hogy okos. Szegény Illés Zoltán.
Anettünk is kihúzott pár éve
a
„provinciális” Mucsáról a „civilizációs központba” Berlinbe, és biztos marha
jól érezte magát a multikulti európai fővárosában. És ez így jól is van.
Mindenki megtalálja a neki valót, és ott jól elvan. De ahelyett, hogy be is
olvadt volna ezek után szépen, ahogy azt kell,
Anett fogta magát, és
hazajött megbuktatni a fasiszta rezsimet, és
megmenteni minket a végső balkanizációtól, ami – elnézve a berlini keleti
folk-punk áramlatot, valamint az Anettet is magában foglaló, elég népes keleti
bevándorló közösségeket – Németországot inkább fenyegeti, mint minket.
Valójában, míg Anett fitymálóan
„lebaloldalizza” szegény Gordonékat, mintha ő
nem az lenne, majd magát
„kérlelhetetlen elvhű liberálisnak” vallja, valójában
két dolgot bizonyít: hogy
ő is baloldali, és ő sem „igazi” liberális. Annyi
van, hogy valószínűleg Berlinben már nem akadt több dolga, és hazajött
megélhetési politikusnak, mert most épp
szezonja van a baloldali
pártalapításnak. Azért „pártalapítóként” innen-onnan biztos összejön egy VI.
kerületi albérlet+ rezsi, meg az eljárogatások összege. Biztos izgibb, mint
Berlinben mosogatni a török kebabosnál. Mindenesetre üdvözöljük itthon
Pártalapító Bősz Anettet. Vígasztalja a tudat: ha 2014-ben ez a dolog a mi
szexista-rasszista mucsai fajtánk megmentésével mégsem jönne össze,
még mindig
várja vissza Berlin. Európa legjobb kebabját úgyis Kreutzbergben és nem a Fogas
Házban kapja meg.