Pár nappal ezelőtt Juncker úr bizottsága tagjainak neveit és
portfólióit nézegettem. Mi, a hazánkban úgy tartjuk, 16 miniszter is túl sok,
hogy értelmezhető feladatkörük legyen. De az EU-nak most 28 biztosa lesz, több,
mint bármelyik országnak a világ ezen részén. Ha vetek egy pillantást ezekre a
területekre, nem hiszek a szememnek. A volt észt kormányfő a digitális
piacokért felelős biztos. Mint közgazdász, igazán nem tudom, a „digitális piac”
mit jelent. Aztán ott van a német politikus, Günther Oettinger, aki a
„digitális gazdaság és társadalom” biztosa. Még a kommunizmusban is nevettünk
volna, ha ilyen miniszterei lettek volna a kormánynak. Nem tudom elképzelni,
mit fognak csinálni ezek a biztosok – nyilatkozta
Vacláv Klaus volt cseh kormányfő a Spectator című brit lapnak.
Ez most arról jutott eszünkbe,
hogy szerda este meghallgatta, illetve megpróbálta megszorongatni az Európai
Parlament a Navratibit, aki az új arc EU-s bizottságban. Ő az oktatásért,
kultúráért, ifjúságpolitikáért és uniós polgárságért felelős biztos lesz, ami
azért értelmesebb terület lesz a digitális piacnál. Igazából nem lennénk
Navracsics helyében, amikor a dögunalmas Brüsszel üvegpalotáiban értelmetlenül
diplomatikus megbeszéléseket és manővereket kell folytatni teljesen tájékozatlan,
kínosan ostoba emberekkel. Ez nem a mi módink, inkább a saját üvegtornyunkban
sörözünk, vagy a Kisporosban, ahol esténként meghallgatjuk a Józsibácsi sokadik
beszámolóját arról, hogyan lopott el 1 tonna csavart a gyárból még 78-ban, meg
hogyan szedte fel a talpfákat a gyöngyösi vonalról, mert az pont jó volt neki
karónak a szőlőjébe. Ezek izgalmasabb meghallgatások, mint az EU bármelyik
bizottsági közvetítése, már csak azért is, mert az EU egyre inkább a hülye
járások minisztériumának megtestesülésének tűnik.
Noha értjük mi, hogy van
digitális piac, de azt nem, hogy miért kell ehhez külön biztoselvtárs. Miért
kell a nemzeti szinteken egy minisztériumban tartott területeket szétdarabolni,
és háttéralkuk során teljesen logikátlanul ide-oda helyezni? Egy picit gyenge a területed, Jürgen,
hozzácsapunk egy negyedet a felnőttoktatásból, cserébe lecsippentünk egy
tizedet a közös védelemből és odaadjuk az egészségügynek. Egyszerűbb volna
előrébb hozni azt a megoldást, amikor egyszer úgyis elfogynak a még minimálisan
értelmes és értelmezhető területek, de maradt még tagállam, így kiosztanak
közöttük pár hülye járások biztosi posztot, kapnak pár titkárnőt,
költségtérítést, irodát és jó mulatást kívánnak a következő ciklusra.
Ugyanis van biztosa a
klímaváltozásnak (a Navracsicsnál jobban megszorongatott, spanyol Miguel Arias
Cañete fogja vinni valószínűleg), a fejlődésnek, a piaci versenynek, aztán van
a vállalkozásnak, a belső piacnak – nos az utóbbi háromban vajon mekkora az
átfedés? Nem is beszélve a kereskedelmi biztosról, amelyből kivonták a
digitális piacot, ő csak hagyományos kofákkal foglalkozhat. Aztán voltak az EU
története folyamán más érdekes, mondhatni, teljesen elbaszott bizottsági
területek is. A Santer-bizottság bukása után a Prodi-bizottságban volt egy
adminisztratív reformért felelős biztos. 2004-2010 közt, Barroso első
bizottságában volt egy „kommunikációs stratégiért” felelős biztos. Santer
testületében egy ember volt felelős az energiáért és a turizmusért.
Nos, tartottunk egy gyors bréjnsztormingot,
hogy milyen biztosokra lehetne még szükség például az Európai Unióban, főleg ha
további tagállamok csatlakoznak, amelyek szintén ki akarják helyezni az
emberüket. A leghülyébbet
például nem is mi találtuk ki, hanem csak leolvastuk a tábláról az „egységes
komolyzenei koncepció kialakításáért és végrehajtásának koordinálásáért felelős
kormánybiztosra” feliratot. Egyszerűen zseniális. Fel is adta nekünk a leckét,
avagy mondjál viccet a Monty Python után.
Szóval a Toronyház Európai Uniós Szakbizottsága
a következő biztosi portfóliókat véli elengedhetetlenül szükségesnek az
integráció további elmélyítésének érdekében:
Mivel fontos az esélyegyenlőség,
az európaiság és a tolerancia, ezért például a címerhasználat területén volna
mit átnézni, felülvizsgálni Európában. Rengeteg csontváz dőlt már neki a még ki
nem nyitott szekrényajtóknak ezügyben! Ezért aztán úgy gondoljuk, hogy az
állatok jogai, valamint az erőszakmentesség fejlesztendő terület az EU-ban, s
az állampolgári egyenlőség is alapérték, így mindenképp biztosi szinten kell
küzdeni az olyan anakronisztikus barbárságok ellen, mint az átdöfött vadmalacos
hercegi címer, egy címerállatok jogait biztosító biztos személyében!
Aztán a kvarcjátékügyi biztost is
elengedhetetlennek tartjuk az innovációt homloklebenybe emelő közös európai
politikában. A balkezesek egyenjogúságáért felelős biztosi posztot a
legkényelmesebb jelöltnek szánjuk, mert tényleg semmi dolga nem lenne. Sok vita
után arra jutottunk, hogy a férfiak péniszének méretei közti eltérések sok
esélyegyenlőtlenséget okoznak az élet olyan fundamentális területein, mint a kocsmai nagyotmondás és a szekszuális élet. Rendes hedonisták vagyunk, így
kevés fontosabb területet tudnánk hirtelen mondani a dugásnál az életben, és
mint minden fontos dolgot, ezt is illenék európai szinten szabályozni. Úgyhogy
mindenképp tenni kell valamit biztosi szinten az egységes, egyenlő
péniszméretekért, és az egységesen feszes női mellekért is! Lehet hülyeség az egész, de legalább biztosa
legyen a területnek, amelyet természetesen együtt kell kezelni az orvosi
műhibaperekkel.
S mivel a biológia évszázadában
élünk, az egységesített zöldséghámozás sem maradhat ki. Egyszerűen
elfogadhatatlan különbségek vannak a tagállamok pucolási szokásaiban. Az
uborkaszabályozást fontosnak, de kevésnek tartjuk, elvégre mindig a készárút
kell uniformizálni, hogy csak hosszas kutakodás után derülhessen ki, melyik
tagállamban ébredtünk egy (megfelelő szögben) görbe este után. Egységes piac,
egységes termékek, egységes emberek príma megnevezése lehetne ennek a
portfóliónak.
És persze kell egy biztos a
szabad felhőátvonulás biztosítására is. Szabad, esélyegyenlő felhőpiacot!
Szerintetek milyen biztosokra
lenne még szükség az EU-ban?
